引用元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1565399316/
1 2019/08/10(土) 10:08:36
ＮＨＫは９日夜、総合テレビで、受信料制度への理解を求める異例の番組を３分間にわたって放送した。

ＮＨＫ広報局によると、視聴者から受信料制度に関する問い合わせが相次いでいることなどを受けた対応で、
７月の参院選で議席を獲得した「ＮＨＫから国民を守る党」の立花孝志党首の発言に関するものも含むという。同じ番組を１０日と１１日にも放送する。

この日は午後８時４２分から放送し、ＮＨＫの松原洋一理事が出演。
受信料制度は放送法と放送受信規約で定められていることや、２０１７年には最高裁で受信料制度が合憲だと判断されたことなどを紹介した上で、
「ルールを守り、きちんと受信料をお支払いいただいている方が不公平とお感じになることのないよう、ＮＨＫは引き続き受信料制度の意義や公共放送の役割を丁寧に説明し、
公平に受信料をお支払いいただくよう努めてまいります」などと述べた。

立花氏は８日に東京都内で開いた記者会見で、「受信契約は国会議員が決めた法律なので守るが、支払いは国会で決めていない」と主張。
受信料の支払率が約８割であることを根拠に、受信料の８割分の支払いが合理的だと説明した。

その上で差額の２割分の支払い義務はないとして、債務不存在を確認するため東京地裁に提訴する意向を示していた。

8/9(金) 22:07配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190809-00000099-asahi-soci

写真



ＮＨＫ「ご理解いただきたい」Ｎ国主張に放送で反論

NHKが9日、受信料の支払いを拒否する「NHKから国民を守る党（N国）」などの主張に対し、テレビ放送で“反論”を行った

「受信料と公共放送にご理解いただきたいこと」と題し、NHKの公式声明として放送した。8日にN国代表の立花孝志参院議員（51）が、東京・渋谷のNHK放送センターを訪れ、
受信料契約をすると同時に受信料の支払い拒否を通告したばかり。それを受けての対応の可能性がある。

アナウンスを務めたNHK・松原洋一理事は「最近、受信料契約に関するお問い合わせを数多くいただいております」と問い合わせが多数寄せられていることを明らかにした。
その上で公共放送の重要性や公平な視聴者負担の必要性を、放送法64条第1項や一昨年の最高裁判決での勝訴などを例にあげて解説した。

8/9(金) 21:35配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190809-08091072-nksports-soci

1 名前：Egg ★[] 投稿日：2019/08/09(金) 22:01:30.31
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1565355690/
140 2019/08/10(土) 10:32:47
>>1
ちゃんと払ってるが、ＮＨＫには非常に不愉快
金もあるんだから、さっさとスクランブル化しろ
320 2019/08/10(土) 10:57:14
>>1
国民に責任転嫁するな
スクランブルにすれば、タダ見は一発解決するだろ
何をもたもた、やってるんだよ
8 2019/08/10(土) 10:11:03
N国を報道しない時点で公平性など無い
やましい事がないなら堂々と真正面から向きあってやり合えばいいじゃん
11 2019/08/10(土) 10:11:54
契約の義務はあっても支払いの義務はない
どんどん浸透して欲しい
38 2019/08/10(土) 10:17:02
払ってるほうがバカを見るのは許せないわ
ちゃんとスクランブルやってくれよ
45 2019/08/10(土) 10:17:44
韓国ドラマ流す無駄な時間削れよ
77 2019/08/10(土) 10:23:51
理解を求める異例の番組って理解するの人いるの？
頭の中がお花畑状態の人くらいじゃないの
598 2019/08/10(土) 11:59:28
>>77
反対してる奴はそもそもNHKなんて見ないからなあ
100 2019/08/10(土) 10:28:49
事実上強制加入なくせに、受信料が高すぎる。
現在の10分の1で十分。
114 2019/08/10(土) 10:29:51
大きな1議席だったんたな
めっちゃ効いてて草
156 2019/08/10(土) 10:35:41
内容に満足出来なかったら返金します、ぐらいの法律も作らんといかんな。
125 2019/08/10(土) 10:31:15
でも、取り立てにお金かけると結局赤字だよね
本当に強制するなら、そういうシステムが必要
142 2019/08/10(土) 10:33:00
取り立て人が893とかには一切触れないのな
212 2019/08/10(土) 10:44:03
あのね、
職員の給与が一般平均だったらもっと国民の反応が違ったと思うよｗ
243 2019/08/10(土) 10:47:48
つまらない番組を作っても、放送法で収入維持されてるんですね
261 2019/08/10(土) 10:50:43
こういう期間限定の使い捨て国会議員が増えたら面白いな
285 2019/08/10(土) 10:52:36
不払いの裁判費用も受信料から出るからもうわけわからんね
298 2019/08/10(土) 10:53:58
>>285
そういうことだわ。
スクランブルという決定的に受信料漏れを防げるやり方があるのにやらない。
職務怠慢っていうか背任罪だろうね。
292 2019/08/10(土) 10:53:42
電波の押し売りが許されるなら
布団や壺の押し売りも許されるべき
336 2019/08/10(土) 10:59:01
ところで契約は義務だとしてもさ、
契約料を数千円と定めてる根拠はどこにあるの？
職員の給与1800万を法律が保証してるの？
346 2019/08/10(土) 11:00:18
公共放送　←　( ´艸｀)

闇だらけじゃねーかｗｗｗｗｗ
360 2019/08/10(土) 11:01:58
スクランブル掛けてお金払ってでも見たい番組作るだけなのにね
「水は低きに流れ、人は易きに流れる」 よく言ったもんだね
386 2019/08/10(土) 11:06:58
もうね、観なくてもテレビ持ってるだけで受信料搾取とか無理があり過ぎるんだよ
409 2019/08/10(土) 11:11:36
今現在の建前がおかしいからN国みたいなのが台頭したのに
「こういう風になってるから払え」なんて逆効果だと思う
432 2019/08/10(土) 11:15:33
高給取りが仮にどんな正論を吐いたとしても無駄だぞwww
市民には逆効果だよw
508 2019/08/10(土) 11:33:24
株式会社を子会社に持っているのも疑問
非営利団体という建前崩れるじゃん
556 2019/08/10(土) 11:46:28
タレント使う必要もない
ニュースと国会中継以外は各地域のライブカメラ映像でも流しとけ
533 2019/08/10(土) 11:39:44
これ政治問題やぞ
公共放送が一方的な政治宣伝していいのか
574 2019/08/10(土) 11:51:28
受信料高いんだよ BS込みで5000円弱なんて ほとんど視ないのに
431 2019/08/10(土) 11:15:31
何十年も前の放送法を変えなきゃ始まらね