引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1500564152/
1 2017/07/21(金) 00:22:32



はぇー……すっごい
3 2017/07/21(金) 00:23:37
美しい
4 2017/07/21(金) 00:23:43
百年以上前からこんな感じなの?
8 2017/07/21(金) 00:24:30
機械式って裏から中身見れること多いけど本当に複雑な作りすぎて感動する
10 2017/07/21(金) 00:24:41
落としたらすぐ壊れそう
11 2017/07/21(金) 00:25:22
ダニエルウェリントン的なシンプルなやつも中身こんなんなの?
14 2017/07/21(金) 00:27:08
>>11
まず電池式と機械式があるってことを知ろうな
13 2017/07/21(金) 00:26:22
機械式のメカニカル感は良いよね
金ないから持ってるのはクォーツ式だけど
16 2017/07/21(金) 00:29:48


装飾品というより芸術品になってる
2枚目で24億円だとか
33 2017/07/21(金) 00:45:53
>>16
このジャイロを考えたBreguetは天才
17 2017/07/21(金) 00:30:27
ただの1、60、12倍の歯車回すだけでこんな複雑になるとか逆に無能
20 2017/07/21(金) 00:32:06
飾っときたいよなぁ
21 2017/07/21(金) 00:33:46
ばらしたら2度ともとには戻せなそう
22 2017/07/21(金) 00:35:00
実はこの世界もこんな感じだったりしてな
25 2017/07/21(金) 00:39:12
>>22
やめて
23 2017/07/21(金) 00:35:21
芸術品として見るなら凄いそそられる
実用面で見たら電波時計一択だけど
26 2017/07/21(金) 00:39:32
4年に1回動く歯車があるというロマン
27 2017/07/21(金) 00:40:15
>>26
考えたらすごい
むしろ4年間動かさないでおく技術がすごい
29 2017/07/21(金) 00:41:31
わざと複雑にしてる面もある
31 2017/07/21(金) 00:44:04
日本には到底作れないな
34 2017/07/21(金) 00:47:37
まあ日本は時計作りに向いてない土地生だし…
37 2017/07/21(金) 00:48:58
>>34
日本人にも独立時計師居るから心配すんなww
35 2017/07/21(金) 00:47:45
やろうと思えばもっとシンプルにもできる
42 2017/07/21(金) 01:17:49
腕時計とかつけてるだけでうっとおしいからしないけど天体みたいな内部はすこ
40 2017/07/21(金) 00:52:29
ここまで複雑にする必要があるんだろうけどもっと簡単に出来そうにも思える
7 2017/07/21(金) 00:24:05
昔の人間は天才だわ